[新聞] 美麗灣爭議 業者：開發不等於破壞

 2011.10.11 修正本篇按語的一些字眼，因為當時很生氣，所以用詞不當，在此跟動物及看到原文的網友致歉。
***
編按:本篇新聞只有登在台東版，業者似乎沒有勇氣登在全國版"以正視聽"。


「綠化」?把天然沙灘上的草木砍光、清光固沙植物，改成水泥灌漿的游泳池、堤防與外地搬運來的植栽，叫作綠化?當地的地質屬於利吉混同層，每次大雨過後就從山上沖下黃色泥土，這裡的水土保持先天不良，後天做點表面的"綠化"、在土地上灌水泥，這樣很綠化?

「環保」?明明就是近六公頃的開發案，叫縣府幫忙、硬要先切割出一小塊不到一公頃、不用環評的土地，先蓋了建築物再說，事後，也就是最近幾年再說「是既成事實、來不及了、此為特例，以後會好好把關」尚未定讞的司法判決也命令縣府及美麗灣公司必須停工，但球員兼裁判的台東縣府還是繼續讓他的事業夥伴繼續建造、營運嘛!用人民的稅金、用公共財(土地)去成就私人財團的利益，理直氣壯?



「融入在地人文」?該案環評報告中對於當地人文的書寫淺薄到令人看不下去，美麗灣刻意忽略刺桐部落以及廣大人民的存在，與一些比較願意配合的人聯手演出和樂融融的融入在地社區的戲碼，破壞沙灘的人竟然高舉環保旗幟，叫大家要好好愛惜這片海洋唷!....這不是很諷刺嗎?

2011-10-9

台東杉原美麗灣渡假村飽受質疑破壞環境，業者昨天強調將以高標準來保護環境。（記者黃明堂攝） 〔記者黃明堂／台東報導〕杉原美麗灣渡假村開發案飽受質疑破壞環境，業者昨天主動說明「開發不必然等於破壞」，美麗灣是綠化、環保，且融人在地人文，不會如少數人所言會去做污染海洋行為。 美麗灣上屬的德安開發公司昨天一改低調迴避作風，指派美麗華陽明山會館總經理周建華，和美麗灣發言人朱膺州向媒體針對環保人士種種質疑提出說明，表示過去低調是不希望造成對立，為破除「積非成是」，才決定積極回應。 朱膺州表示，美麗灣的開發空間並未侵占沙灘，而大量綠化植栽，原本的海水浴場仍然是海水浴場，而且提供當地村民免費使用，也會對縣民優惠，在地人使用海灘的權利並未受影響。 高標準處理污染 至於眾所矚目的污染問題，朱膺州說，飯店採用高標準的三級薄膜處理，高於法令的二級，所以廢水均回收淨化到可以生飲程度，再作為植栽澆灌之用，不會排入海洋。 朱膺州說，世界上有很多知名的海濱飯店，如果都破壞環境，怎可能吸引世界各地的遊客？美麗灣也會以超越法令標準的規格來執行保護環境。 他說，美麗灣目前已招募以在地人居多的五十名員工，也正進行內部裝修工程，準備營運開創多贏的未來。