編按:這位記者很有趣，繼前兩天寫了涉違法開發 美麗灣如敗訴定讞 恐全民買單之後，又寫一篇來做所謂"平衡報導"?(請見下方文章) 在此做一點回應,免得不熟悉地方狀況的朋友們會有誤解。裡面提到的杉原村民，沒意外的話,應該是指富山村裡面的杉原聚落的人們。
杉原發展護魚保護生態立意很好啊，可是我覺得他們做的最不妥的就是:倡導餵食野生動物(別忘了海魚也是野生動物唷)，搞到遊客去杉原覺得不餵魚不過癮，假日人多時造成海面汙染，護魚協會的人也不敢管太多，日前有就有新聞提到這件事情。
據悉，進一步的管制措施也沒人敢推，畢竟誰敢掃遊客興就是檔人財路,話說回來，這樣的生態保育還能名符其實嗎?無法有效管制遊客的護魚區,就只能讓遊客愛怎麼樣就怎麼樣...護魚協會做到這樣,除了無奈還能怎麼樣?是不是失去當初保護的初衷呢?
雖然還是"保育"人士啦,幾年前也很認真的探討沙灘上廢棄土的事,但現在又如何呢?還不是被財團收買,跟財團吃飯,參加他們的開工儀式?還不是走一條感覺比較保險、不得罪財團的路?那他們說的保育到哪裡去了?為什麼遊客多卻還是沒有就業機會?好像沒看過這方面的進一步討論,
如果有我很樂意看,畢竟杉原變成一個生態景點不容易,就這樣被財團收割不是很可惜嗎?(我想之後大概就變成美麗灣的腹地了吧@@)
不能什麼事情都輕易地推給財團幫忙解決就業問題吧,這樣就好像你開了店,名聲響,口碑好,很多客人來,商品卻推不出去,這時候你要怎麼辦?把店丟著去做別人的工作嗎?還是想辦法改進不足的地方?
另外,文中提到的刺桐部落正在興建的民宿是外地人來蓋的,不是部落的人的。
***
出處 http://news.msn.com.tw/news2182817.aspx
更新日期:2011/05/24 03:27 中國時報【黃力勉／特稿】
雖然美麗灣度假村涉及違法開發，但業者依法向台東縣府申請建照，縣府把關後沒有理由
不給證照，目前司法程序持續進行，現階段只能依法行政，雖是縣府的無奈，然而面對民
眾的質疑與官司若敗訴、全民買單的最壞結果，縣府也不能不予以正視、因應。
縣長黃健庭就任時就表示，任內有許多棘手的問題要解決，其中美麗灣、焚化廠及核廢料
預定場址等，是台東的三大難題。
鄰近美麗灣的杉原村民大多贊成美麗灣的興建，希望飯店開張能帶動當地發展，甚至緊鄰
的莿桐部落，也有民宿正在興建，就是看準飯店營業帶來的觀光商機；而當地民眾發展護
漁政策有成，遊客也越來越多，唯就業機會還是十分有限，居民多期盼能就近在美麗灣工
作，甚至吸引年輕人回鄉。
發展觀光與環境保護，一直是魚與熊掌難兼得的問題，台東因為交通不便，觀光發展容易
遇到瓶頸，開發度假飯店不但能促進就業機會，又能增進經濟發展，一直以來都是執政者
喜愛的一帖良方，不管未來官司結果如何，善待環境的施工及做好飯店的汙水排放，減少
民怨，則是主政者必須嚴格把關的王道。
沒有留言:
張貼留言