Wikiki海灘vs.美麗灣

Wikiki海灘vs.美麗灣
◎ 魏趨開

對於台東美麗灣開發案，我個人的意見不在於所謂的環評過不過，而是海灘這種公有財產被轉為私有財產的問題。如果台東縣府的主管及主辦人員能把美麗灣的開發案，做得像夏威夷的Wikiki度假海灘一樣，大家一定不會反對，而且會感謝他們。

那為何連我生活在台中市遠離台東的人也會反對這個案子呢？

我個人認為，如果像夏威夷Wikiki度假海灘一樣，把海灘留給遊客及住民，開發的旅店區設在海灘外馬路的另一邊，那台東縣府多通過幾家旅店，共同使用並維護海灘，那就會更好，反對的意見也會少了。就像目前國內的墾丁南灣海灘一樣，只要有固定建物進入海灘就要排除。

站在開發公司的立場，應該是把公共財產的海灘變為私有財產，公司的獲利最大。但願他們也會轉念，不要把所有好處都自己得了，轉而多和其他的人共同分享。

但想不通的是，台東縣府相關人員為何沒有像夏威夷Wikiki海灘及墾丁南灣海灘的經營意識，而要把美麗的海灣轉給私人，使海灘失去最大的利益，也可能是台東縣府長期性的最大利益。
 （作者為公務員，台中市民）
sourse http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/25/today-o6.htm