"我不是原住民，我只是環島時被台灣這塊土地感動的台北人。土地上有許多故事在發生，類似「反美麗灣」這樣的故事，只會出現在「苦勞網」、「公視」或者臉書上，來到花東海岸才深深感受到與我如此接近。因為保護土地不是所生所長一小群原住民的責任而已，而是每一個寶島住民的責任。"
From阿吱-沒有家，要怎麼繼續歌唱？不要告別，東海岸。
7/10，我和同事阿吱去了台東的杉原海岸，踩過那裡的沙灘，在浪裡伸展四肢，海水溫柔托起我們的身體。入了夜，月光映照那片海洋裡所有的晶瑩剔透，「那是海裡的螢火蟲」當地人跟我說，她說這片海裡有螢光的浮游生物，在月光明亮的夜，就是海裡的星空。
政商勾結廉價割讓我們天然資源的美麗灣開發案，
不只是侵害當地部落的生活，
這絕對不只是部落的事，或是台東的事，
感性的事阿吱都說盡了，（請務必一讀）
我沒有必要重複。
我想直接控訴實際上是每一個台灣人民被強姦的事實。
一條一條，非常簡單：
1. 天然景觀資源應是全民共有的，卻被廉價割讓
台灣很小，我們兩千兩百萬人就居住在山邊海邊，我們卻可能再也無法看見山，看見海洋，所有美好的地方被BOT給財團，未來我們要付費才能享用天然資源。
台東的居民，部落的人，一直以來以資源共享的方式與我們其他地區的人相處，沒有一個傳統領域保留區域是你踏不進去或是要買票訂房的。外來的遊客尊重文化差異一如我們珍惜自然一樣，這樣的共享才是一種共生。
2. 觀光資源是台灣的重要價值，卻被賤做賤賣
台東縣政府一直以發展觀光資源為理由任意行事，但是沒有在地化就沒有國際化這個道理已經越來越清楚，抹滅地方色彩的暴力建設根本無法建立觀光特色。
觀光價值是全民共同經營共同分享的，每失去一個美好的地方，是整體台灣觀光價值的損失，也就是我們共同的損失。
3. 在地生活的價值應該是一種希望，卻被不合理量化
美麗灣宣稱可以帶來500個就業機會，所有曾經在商業公司任職過的人可以思考，這是合理的交易嘛？一個開發案僅僅能帶動這種規模的就業機會，那他有發展價值嘛？
而關在飯店裡清潔房間、整理廁所、依據員工守則含笑迎客，是當地要的就業機會嘛？
不管你從事什麼行業，出生於何處，生活於哪裡，我們都希望能夠經營自己的生活，並為下一代創造更美好的生活。你現在設身處地為當地人想想，政府做了一項開發案，其中的承諾是保證你的下一代可以繼續關在飯店裡清潔房間、整理廁所、依據員工守則含笑迎客，而且只有500個名額，你會叫你的孩子努力爭取嘛？
然後再設身處地為自己想想，這個邏輯可以無限複製在任何縣市，縣市首長首先應該關注的是在地人希望的生活，在地人可以在原鄉得到的機會與發展，不是被限制住未來發展的框架。你想要你的孩子迎向這樣的未來嘛？
4. 美麗灣規避環評，無視司法判決，直接挑戰民主價值
作為民主社會，我們透過很多機制來實現民主精神。除了選舉之外，環境評估把關人民生活品質以及自然資源的維護。司法程序保障公平正義的實踐。
美麗灣開發案從民國93年核定只有一公頃的開發，到現在已經逐步增長成六公頃。
最初核定時的建蔽率為6.5%，容積率為19.8%，
到95年建蔽率已經擴增為19.69%，容積率擴增為48.54%
規避環境評估，被法院裁定敗訴，不能許可開發，
但是政府主管單位沒有任何制止、調查，遑論告發、處罰，甚至還繼續發予建照。
環評失效，司法無用，無人需要負責，無人受到懲罰。
看起來離我們其他人很遠的事情，其實很近。
這個邏輯，這樣的例子依舊是可以複製的，
民主社會的把關機制已經瀕臨危殆。
我們以為我們靠選票來民主，
其實不是的。
當所有制衡、評估的機制都失效了，
就算你四年後改投其他人票，
他賺得錢已經夠他安享天年甚至移民他鄉，
你失去的卻再也回不來了。
被割讓50年的海平面，
被填上水泥的沙灘，
被賤視的生活價值與希望，
被背叛的民主價值，
在你無視於每一件殘酷與粗暴之後，甘心而沈默的被政客與財團的利益強姦之時，
再、也、回、不、來、了。
延伸閱讀
(2011/7/13)
沒有留言:
張貼留言