May 30, 2012
看完美麗灣渡假村再環評資料，下巴差點掉下來！
原本以為一個遭法院撤銷環評敗訴定讞的案件，好歹也學學中科，就算不認錯！也辦個轉型公聽會，或是善後處理會議，先拗點民意，再來鑽營一番。
沒想到，開發單位強渡關山，不先處理違法完工部分，竟然再送環評，創下環評史上首見蓋完工程後，補作環評的先例，更誇張是乾脆一不做二不休，不只補環評已蓋好渡假村部分，就連將開發的北側別墅區，加強規劃送出審查。
簡直是，用俗一點的比喻，搞大了肚子，不只強辦婚禮，連滿月酒都跟著來。
開發單位硬上弓，同樣有違失情事的事主台東縣縣府，就接案排審查時程讓人騎，甚至巧妙安排，三小時就要決議過關。
台灣環評史的先建再審創舉，將在台東發生！
美麗灣渡假村在2003年BOT簽約，總開發面積59956平方公尺，但是業者以先開發飯店主體及周遭設施，開發規模僅9997平方公尺，不足一公頃，規避環評。經環保團體追查抗議後，2006年補送環評，2007年停工，2008年環評有條件通過。過程中，環保團體認定環評過程充滿違失，委由詹順貴律師提出公民訴訟，二度審判後，2012年最高行政法院終審判決，撤銷環評，縣府依法勒令停工，不得營運。
面對法院撤銷環評判決，美麗灣渡假村已成無環評依據的違法開發飯店，理應先拆除，再談下一步，一如詹順貴律師強調，「一切歸零！」
但是，在台東縣府不願依法行政下，無環評結論，應先撤銷開發建照，依法確立違法開發，再行議處。在社會注意案件發展下，反而大剌剌同意開發業者再提環評，形成「違發開發在先，二度先開發在補審環評」的荒謬情事。
根據美麗灣渡假村送出的環評資料，審查面積改成60942平方公尺，將全部開發面積送出，含括已開發的旅館區，以及將開發的別墅區。
新送環評書，如同審查一棟「不存在」的建築，在明明已完工的旅館區，還在推估開發過程中產生的污染，簡直是睜眼說瞎話。環評的作用，在於未興建前，評估興建造成的污染危害，進而准否興建，那有一切蓋完，再來審「已走完的過程」，讓環評成為「過去式」環評，讓人匪夷所思。
那場景，那就像孩子生了！還來回頭研究剖腹生或自然生，比較安全，滑稽不只觀念，連參與審查討論的委員，都是相當滑稽。
此外，先建後審已經太離譜，更離譜是開發業者乾脆心一橫，以往還需遮遮掩掩，限縮開發面積，這次乾脆連北端要開發的別墅區，更加強說明，一併劃出送審，只是附註「別墅區開發需循約提送台東縣府議定辦理，於同意前暫不開發。」
縱觀環評書，內容對於已興建旅館區，保持蓋都蓋了，寫些根本已經完成的過程數據，一副已蓋完能奈何，就要背書審查，真正的重心，放在將開發的北側別墅區的開發行為上。換句話說，這次的再環評，不只是審查一棟已蓋完的建築，成為生米煮成熟飯的背書式審查，更是美麗灣全面開發的大審查。
這般舉措，仿如過去錯誤從未發生，不必追究，甚至更擴大開發的進行審查。
在再審環說書內，根本無視法院對於海洋生態危害調查的補強，對於被提出珍貴珊瑚物種的保護，看不見增強補充資料，缺乏完整系統性調查，可能連海洋學者陳昭倫提出的物種，都不清楚位置、種類，甚至就自評影響程度86分，意即無影響或影響甚微。
不認錯的業者，提再審查強渡關山，台東縣府不顧環保團體要求，舉行善後公聽會等任何事後處理會議，就直接接案進行環評再審，準備以補環評來解套。甚至在議程安排上，從一點半開始，到四點半就要做出決議，過程中旁聽民眾及團體意見陳述只有半小時！！！
三小時，解決紛爭九年的違法開發案，台東縣府的避事護航太過粗暴！
6月2日，美麗灣將再環評，改寫台灣環評史的案件即將展開，一旦此例一開，許多財團違法開發案件，環評遭到撤銷或無效，都將可一評再評，越評越大，讓台灣環境守護成為一個無法之國。
美麗灣要來了！全面開發，毫不客氣！
沒有留言:
張貼留言